服装品牌的“毒瘾”从何而来？
近日，国际环保组织绿色和平的最新报告《童流河污—全球品牌童装有毒有害物质残留调查》(下称《残留报告》)中指出，阿迪达斯(Adidas)、博柏利(Burberry)、迪士尼(Disney)等12个国际知名品牌的童装全部被检测出有毒有害物质。
该报告中称，此次检测中有超过三分之一的样品产自中国，有毒有害物质的检出率高达96.6%。绿色和平组织要求这些品牌立即消除其供应链中使用和排放的有毒有害物质。
印染环节的漏洞
据报道，绿色和平在2013年5月至6月期间在全球25个国家和地区采购了82件儿童与婴幼儿服饰样品包括阿迪达斯、耐克、彪马、迪斯尼、H&M、优衣库等12个知名品牌，所有样品被送往已被认证的第三方独立实验室进行分析检测。
结果显示，所有品牌都检测到了有毒有害物质。其中61%的样品检出壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)。塑料溶胶印花的样品中有94.3%含有邻苯二甲酸酯，而具有防水功能的儿童服饰及鞋类产品中全部都检测出全氟化合物(PFCs)。
据了解，邻苯二甲酸酯具有生殖毒性，可能影响生殖器官的发育，与精子数量减少和不孕不育有关，可以通过手口接触进入人体，对儿童和孕期妇女的威胁尤其值得重视。
有业内专家表示，壬基酚(NP)这种物质与之前引起广泛关注的塑化剂一样，都是生产过程中加入的化学物质，会对人的生殖健康产生危害。衣物上的这种物质虽然可以被水冲洗掉，但是进入水体后会继续影响环境，从而成为健康危险因素。
据悉，此前“绿色和平”也屡次发布类似的检测资料。在2012年，该组织为了提高人们的认知，特别在中国北京安排举办了一次所谓的“有毒时装展”，吸引人们对其所称的三分之二的制衣成品含有有毒物质的情况。该组织曾经推动成衣商品到2020年大致有害物质零排放的目标。
其实，近年来其实环保组织对服装中禁用NPE、邻苯二甲酸酯等物质的呼声一直存在，只不过目前国内服装行业一直很难落地。
“NPE和邻苯二甲酸酯主要出现在印染环节。”一位服装行业专家表示，现在对中国纺织行业来说，很多染料依然很难做到不用，一方面是基于用替代染料成本高，另一方面替代染料的选择也比较少。“不仅中国，其实东南亚等国家也没有在服装行业禁用NPE等。”
此外，也有分析人士指出，可能也涉及到贸易壁垒的问题。“实际上危害程度可能没有到那个程度，比如苏丹红对人体有害，但每天可能要吃巨量的含苏丹红的蛋黄才可能对人体有害。”
有环保人士呼吁，政府更应以严格的标准制订相关法规和政策，尽早公开一个有毒有害物质的黑名单和淘汰时间表。同时还要求Burberry、阿迪达斯等品牌尽快做出无毒承诺，切实淘汰有毒有害物质，并公开使用和排放的信息，接受公众的监督，以防止有毒有害物质在江河中的进一步蓄积，威胁环境和人类的健康。
阿迪达斯的“毒瘾”
值得注意的是，部分去毒领先品牌的产品也在此次检测中被检出有毒物质残留。例如H&M的裤子中含有高浓度的离子性及挥发性全氟化合物；Uniqlo的防水夹克中有挥发性全氟化合物；C&A的童鞋中有高浓度的NPE；Puma的运动鞋被检出高浓度的有机锡。
事实上，迄今已有18个知名企业承诺将于2020年1月份前实现有毒有害物质零排放的目标。其中像Mango和Zara等多个品牌已经开始公布其供应商有毒有害物质的排放信息，但也有像阿迪达斯这样的品牌做出承诺却没有任何实质行动，仍欠缺实际可行的详细计划、也拒绝向消费者公开其供货商排放有毒有害物质的信息。
只不过，此次被检出有毒的品牌中，阿迪达斯等品牌并不是第一次上榜。
在2011年8月份发布的报告《时尚之毒2：毒隐于衣——全球品牌服装的有毒有害物质残留调查》中，绿色和平称，调查发现，阿迪达斯、李宁等国际知名品牌的服装和鞋，在生产过程中使用了NPE。
在时隔一年的检测中，阿迪达斯再次上榜。在2012年8月份，绿色和平测试报告仍旧显示，阿迪达斯等14个运动服装品牌，采用的材料存在对健康和环境有害的化学物质全氟化合物(PFC)等。
在曝光后，阿迪达斯则迅速作出澄清，且说的比唱的好听阿迪达斯在其公开声明中向公众承诺：会在2020年之前淘汰其供应链及产品中的所有有毒有害物质，并且将立即采取行动淘汰环境激素类物质NPE(壬基酚聚氧乙烯醚)。
但是时隔一年，这个“无毒未来”的品牌却又被生生地扇了一耳光。有专家认为，“有效且具备公信力的企业去毒承诺应以逐步实现2020年有毒物质零排放为目标，并包含以下内容：核心原则，信息公开和全面淘汰。”在核心原则这部分企业应详细清晰地定义出预防性原则、有害物质零排放、单个企业的责任和公众的知情权。
有专家指出，用绿色环保染料替代毒性较高的老品种，是服装行业“禁毒”的必由之路。据介绍，目前，已经有化学品厂商可以提供更安全的替代品，其成本可以保持与有毒化学用品持平。因此，希望阿迪达斯以及其他生产厂家能够使用更安全的替代品。
